首页 > 热点 > 交1万定金没订到货,却只退3500元

交1万定金没订到货,却只退3500元

2022-01-10 09:32:37 点击:33 来自:科技研习社

本报记者 孟剑飞

节假日,贵阳某商贸公司做活动,一男子想购买一批菜籽油。谁知,向店长支付1万元定金后,对方却没有订到货,要求退定金也成了难事。

多次催促下,店长仅退还3500元后,便没了声。

该公司表示,是店长私自收取款项,双方交易意向超出公司经营范围,该损失与公司无关,不应由公司承担责任。

无奈之下,男子只好将店长及公司全告了。

近日,云岩区人民法院审理了此案。

杨某原系贵阳某商贸公司友谊路店店长,该商贸公司主要经营食品批发零售。

2020年10月1日,杨某通过微信联系赖某,告知店内即将开展促销,不过需要预先支付定金。

看到这条信息后,赖某当即通过微信转账方式向杨店长支付定金3000元,预定某菜籽油200件。

“先转1万过来,3000太少,我要先转给公司。”杨店长告诉赖某。

赖某再次支付7000元定金。钱转过去后,杨店长在微信中确认“收到1万定金”,并表示国庆期间订好货后会通知赖某。

可直到10月23日,一直未收到对方通知。在多次催促下,杨店长才告诉赖某,没有订到货。

于是,赖某要求对方返还1万元定金。

多次索要,杨店长仅退还了3500元,剩余6500元迟迟未付。

赖某向该商贸公司索要,该公司表示,杨店长通过微信私自收取款项,双方交易意向超出公司经营范围,该行为不能代表公司。赖某作为完全民事行为能力人,应当知晓私下转款系个人行为,该损失与公司无关,不应由公司承担责任。

无奈之下,赖某只好将店长及公司全告上了法庭,并要求返还定金。

云岩区法院审理认为,合法的合同关系依法受法律保护。赖某向杨某支付货款预订货物,杨某实际收取了货款,应认定双方预约合同关系成立。现杨某未能完成订货,并退还部分货款,应视为双方一致同意解除该合同。

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失”之规定,对杨店长已收取的款项,理应返还。

对于赖某要求双倍返还定金,根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立”之规定,定金具有担保之意思表示,担保的主债权应当明确,但本案中,赖某在订货时并未对货物单价、数量及总价款进行确认,亦未对违约方应双倍返还定金的义务进行约定,因此,法院支持一倍返还,超出部分,不予支持。

同时,因原、被告均认可杨某在交易期间系该商贸公司友谊路店店长,赖某亦系向该店订购货物,且杨某收取款项时明确告知赖某会将款项转给公司,应认定杨某系履行职务行为,该商贸公司辩称杨某私自收款系个人行为,且双方交易意向超出公司经营范围,对此,法院认为,杨某已向赖某披露款项系支付给公司,因此,该商贸公司对杨某的内部约束不应对抗善意第三人,对该辩称意见,法院不予采信。

由此,该退款义务应由该商贸公司承担,现杨某已退还3500元,法院从其自愿,剩余6500元,理应由该商贸公司继续退还。

据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第五百八十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决该商贸公司一次性退还赖某货款6500元。

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
0
评论请遵守当地法律法规
Copyright © 2018-2020 热点新闻网版权所有 侵权必究 , 信息维权、举报:853029381@qq.com.
免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 热点新闻网 对此不承担责任.